El 16 de mayo pasado, el editor del famoso blog de tecnología Engadget, Ryan Block, recibió un supuesto correo interno de Apple en el que se afirmaba que tanto el iPhone como el sistema operativo OS X Leopard retrasarían sus lanzamientos para octubre y enero de 2008 respectivamente.Era un notición, por lo que no dudó en publicarlo. Y el efecto fue inmediato. Las acciones de la compañía de Steve Jobs cayeron en... ¡¡4 mil millones de dólares!!
Sin embargo, el e-mail era falso. Engadget puso en tela de juicio su credibilidad y miles de lectores (algunos también accionistas de Apple) insultaron la irresponsabilidad de Block de publicar sin tener la debida certeza sobre la veracidad de la información.
De lo ocurrido llamo a destacar lo siguiente:
- El poder y el alcance de los blogs hoy.
- La responsabilidad ética detrás de cualquier trabajo periodístico.
- La pérdida de credibilidad y el daño de imagen que sufre un medio tras publicar una falsedad.
Más:
- Engadget, el desmentido: False alarm: iPhone NOT delayed...
- Engadget y las explicaciones de Block: Regarding yesterday's Apple news.
- Análisis de Journalism.co.uk: Engadget seeks to regain trust after Apple blunder.
Ahora, pero si de rumores 2.0 se trata este post, no puedo no mencionar las últimas novedades al respecto. Ambos son como twitters, pero sobre rumores... mmm, creo que aquí sí que quedará de lado la ética...
Ver:
Ver:
- Truemors de Guy Kawasaki.
- Rumoreame.com... su versión en español.
