En Chile no tenemos cultura deportiva. Ni siquiera para el fútbol (no lo explicaré aquí). No hay pasión. Tampoco existe una (intención) política que se encargue de solucionar este tema a largo plazo que pasa principalmente por educación y el fomento de espacios (físico y de tiempo) para los principales deportes.
Esta situación lamentablemente se refleja en la prensa. Somos un país chico y
el fútbol domina la información dado que es "el que vende", salvo temporales excepciones cuando otras prácticas han logrado acaparar algunas portadas y espacios que merecen (ej. Tenis con Ríos, Massú y González; Gimnasia con González; Atletismo con Keitel; Natación con Köbrich; Motociclismo con De Gavardo y López; Rodeo con el Champion y otros).
Lo tuitea el gran Fernando González.
Esta situación es muy difícil de revertir.
¿A la prensa le cabe el rol de educar y cimentar cultura deportiva? Quizás más bien es una responsabilidad compartida entre prensa, gobierno y privados, pero de todas formas siempre hay un editor que escoge qué y cómo publicará.
Chile ayer recibió la noticia de que tras la eliminación por dopaje de una patinadora argentina, la chilena María José Moya, resultaba ser la nueva campeona mundial de la disciplina 200 metros planos contrarreloj y que además ostenta el récord mundial de la misma prueba con 17,649 segundos.
Pero el mismo día, la selección chilena de fútbol vence a Uruguay en un partido de alto interés mediático dado que son las clasificatorias para el Mundial de Fútbol en Brasil 2014.
Es cierto: el patín carrera no es un deporte masivo. En ningún país del mundo. Pero lo conseguido por María José es una marca histórica para Chile. Un logro tan importante lo conseguido por Tomás González en los pasados JJOO y tantas otras marcas que quedan para siempre en nuestra orgullosa, pero humilde historia deportiva.
¿Cómo lo cubre La Tercera y El Mercurio?
Mirando la prensa lo primero que llama la atención es que las secciones utilicen el genérico "Deportes" cuando más del 80% de su contenido sólo trata fútbol (Nota aparte para otros diarios que seguramente ni se enteraron de la noticia).
Ayer La Tercera no llevó la noticia de María José en Portada y la sección "Deportes" sólo dedicó 1/15 para deportes que no fueran fútbol:
Definitivamente al editor de La Tercera poco le importa el patín carrera.
¿Qué pasó con El Mercurio?
En una excelente decisión, el equipo editorial decidió destacar en la portada del diario la noticia de María José, aunque por supuesto, el fútbol la lleva:
Sin embargo, dicha decisión no se replica en el cuerpo de "Deportes". Aquí sólo cerca de 10% del contenido hace referencia a deportes que no son fútbol y no se destaca la noticia de la patinadora en la portada de la sección: sólo lleva una nota de media página en la penúltima hoja:
El tono de los titulares
Llama la atención que en todos los titulares hacen referencia que la obtención del galardón se debe "al dopaje de otra deportista".
En la práctica es un titular correcto, pero su tono indudablemente que resta mérito a la deportista nacional. Se concluye que "alguien obtuvo algo que se le quitó a otro". Cuando en realidad debiera decir: "Patinadora chilena obtiene título y récord mundial en Italia" mientras que en la bajada se puede explicar el asunto de la otra malograda competidora.
Una simple forma de premiar el esfuerzo y trabajo de nuestra compatriota.
En resumen, me quedo con el siguiente comentario que apareció en
la noticia en la web de La Tercera. Una verdad que da pena.
De todas formas:
GRANDE MARÍA JOSÉ! (
@pepitah1)
